Мнение 1: Нет, совсем без костей
Аргументы в поддержку этого мнения:
Глубоководные обитатели часто обходятся без твёрдых внутренних опор
Гидростатический каркас заменяет твердые ткани у многих придонных видов
Студенистое тело на суше выглядит как бесформенный комок слизи
Внешняя схожесть с медузой указывает на отсутствие костной системы
Известный кулинарный блогер назвал эту рыбу полностью бескостной массой
Мнение 2: Да, но сильно редуцирован
Аргументы в поддержку этого мнения:
Редукция костей вызвана полным отсутствием мышечных волокон у рыбы
Малоподвижный образ жизни на дне уменьшает потребность в костях
Отсутствие развитых ребер и плавников снижает затраты энергии
Эволюция привела к утрате черепной коробки для сжатия тела
Считать скелет полноценным — значит утверждать сходство с наземными млекопитающими
Мнение 3: Да, обычный прочный скелет
Аргументы в поддержку этого мнения:
Глубоководные условия требуют мощных костей против разрушительного внешнего давления
Принадлежность к лучепёрым рыбам предполагает развитый костный каркас
Грустно представлять рыбу жалким куском жира без нормального скелета
Хищный рацион донных рыб требует прочных челюстей и черепа
Плотный скелет необходим для защиты внутренних органов от хищников
Мнение 4: Форму держит давление воды
Аргументы в поддержку этого мнения:
Огромное давление глубин поддерживает естественные очертания желеобразного тела
Защитники скелета наивно верят, что кости защищают от тонн воды
Плотность тканей рыбы близка к плотности окружающей морской воды
Водная среда равномерно компенсирует слабость внутренних опорных структур
Без привычного сжатия ткани быстро деформируются на открытом воздухе
Мнение 5: Да, мягкий и облегчённый
Аргументы в поддержку этого мнения:
