Мнение 1: Да, у горизонта событий
Аргументы в поддержку этого мнения:
Бесконечное красное смещение приводит к смыканию световых конусов в кольцо
Для внешнего наблюдателя падающий объект застывает на горизонте навечно
Приливные гравитационные силы искривляют геодезические линии до их полного замыкания
Пространственная и временная координаты внутри горизонта меняются своими физическими ролями
Мнение 2: Возможно лишь в абстрактных моделях
Аргументы в поддержку этого мнения:
Цилиндр Типлера бесконечной длины математически допускает движение по кругу времени
В геометрии вращающейся черной дыры Керра возникают траектории в прошлое
Решение Гёделя описывает вращающуюся Вселенную с замкнутыми времениподобными кривыми
Временные петли существуют в абстрактных уравнениях, потому что формулы их допускают
Мнение 3: Да, на сверхмассивных телах
Аргументы в поддержку этого мнения:
Гравитационное замедление времени у плотной поверхности достигает критической точки разворота
Быстрое вращение массивного ядра увлекает пространство-время в замкнутый вихрь
Колоссальная плотность массы способна свернуть плоский континуум в трубку
Накопление огромной энергии деформирует хронологию вблизи центра тяжести объекта
Мнение 4: Запрещено защитой хронологии
Аргументы в поддержку этого мнения:
Гипотеза Хокинга предполагает разрушение кротовых нор квантовыми флуктуациями вакуума
Плотность энергии виртуальных частиц расходится до бесконечности у временного горизонта
Обратная реакция квантовых полей искривляет метрику и предотвращает замыкание траекторий
Мнение 5: Только замедляется, но не зацикливается
Аргументы в поддержку этого мнения:
