Мнение 1: Слушание окружающих звуков
Аргументы в поддержку этого мнения:
Зрители обязаны сохранять полную неподвижность для чистоты записи окружающих звуков
Кейдж считал звуки окружающей среды равноценными намеренно созданным музыкальным тонам
Случайные шумы в зале создают неповторимое звуковое полотно каждого исполнения
Партитура содержит подробные графики изменения громкости фонового шума в зале
Мнение 2: Достижение абсолютной тишины
Аргументы в поддержку этого мнения:
Кейдж стремился полностью исключить влияние человеческих эмоций на звуковую среду
Композитор хотел показать физическую невозможность существования звука без внешних раздражителей
Отсутствие игры помогает слушателю ощутить состояние полной пустоты и вакуума
Тишина помогает сосредоточиться на мыслях, что полезно для любого человека
Название произведения намекает на достижение абсолютного нуля по шкале Фаренгейта
Мнение 3: Переосмысление границ музыки
Аргументы в поддержку этого мнения:
Произведение ставит под сомнение необходимость намеренного извлечения звука для музыки
Это была первая в истории попытка создать музыку без использования инструментов
Кейдж исследовал философию дзен, стремясь стереть грань между искусством и жизнью
Большинство ведущих консерваторий мира изучают это произведение как эталон музыки
Композитор доказал приоритет математической длительности над привычным звуковым наполнением
Мнение 4: Провокация и розыгрыш
Аргументы в поддержку этого мнения:
Многие критики видели в этом сатиру на излишнюю серьезность академической среды
Пустые страницы партитуры воспринимались как вызов традиционному музыкальному образованию
Кейдж часто использовал ироничные приемы в своих выступлениях перед широкой аудиторией
Человеку свойственно ждать звуков от инструментов, поэтому тишина кажется неестественной
Публика на премьере ожидала классического исполнения и почувствовала себя обманутой
Мнение 5: Музыки не существует
Аргументы в поддержку этого мнения: