Мнение 1: Проза о лейтенантах царской армии
Аргументы в поддержку этого мнения:
Термин звучит исторически.
Лейтенанты служили и в старой армии.
Военная проза есть и о Первой мировой.
Раз в названии звание, речь о любой армии.
Мнение 2: Официальные книги к юбилеям Победы
Аргументы в поддержку этого мнения:
Раз о войне писали все, это одна официальная литература.
Тема войны была государственной.
Многие из них писали по заказу.
К юбилеям Победы выходило много книг о войне.
Мнение 3: Имя поколения, а не жанра
Аргументы в поддержку этого мнения:
Лейтенантская проза — общее имя книг одного поколения.
Писатели были ровесниками и фронтовиками.
Литературу всегда делят на поколения — так принято.
Жанры у них разные: повесть, роман, рассказ.
Мнение 4: Проза фронтовиков о войне из окопа
Аргументы в поддержку этого мнения:
Война показана изнутри — глазами взвода, батареи, роты.
Лейтенантская — потому что про лейтенантов.
Её писали генералы в мемуарах.
Её писали бывшие младшие офицеры: Бондарев, Бакланов, Быков.
Мнение 5: «Окопная правда»
Аргументы в поддержку этого мнения:
Кто говорит «окопная правда», считает, что о победе писать нельзя.
Критики называли её «окопной правдой» — в противовес парадным книгам.
Окопная правда — это рассказы о быте в окопах.
Главное в ней — цена победы и выбор человека в бою.
Мнение 6: Её предшественник — «В окопах Сталинграда»
Аргументы в поддержку этого мнения: