Мнение 1: На суше, в растениях
Аргументы в поддержку этого мнения:
Почти вся эта масса — наземные растения.
На суше теплее, чем в океане.
Растения дают около 80 % всей биомассы планеты.
Раз на суше живём мы, то и жизни там больше.
Мнение 2: В почвенных бактериях
Аргументы в поддержку этого мнения:
В грамме почвы — миллиарды бактерий.
Раз бактерий больше всех по числу, их больше всех и по массе.
Бактерии живут везде, даже глубоко под землёй.
По числу клеток их больше всех.
Мнение 3: Животные — малая доля
Аргументы в поддержку этого мнения:
Среди млекопитающих по массе больше всего домашнего скота, затем людей.
Дикие млекопитающие — лишь несколько процентов массы млекопитающих.
Растения тяжелее животных примерно в двести раз.
На всех животных приходится меньше процента биомассы.
Мнение 4: В океане — около процента
Аргументы в поддержку этого мнения:
Океан либо самый богатый, либо пустой — раз не самый богатый, значит, пустой.
Свет проникает лишь в верхний слой воды, глубже фотосинтез невозможен.
В океане слишком мало кислорода для жизни.
Продуценты океана — мелкие водоросли: они живут дни и быстро съедаются.
Мнение 5: В океане — он больше суши
Аргументы в поддержку этого мнения:
Жизнь зародилась в воде.
В океане живут самые крупные животные — киты.
Раз океан больше суши, и жизни в нём больше.
Океан занимает около 70 % поверхности Земли.
Мнение 6: Под землёй много бактерий
Аргументы в поддержку этого мнения: