Мнение 1: Сотни безымянных каменотесов
Аргументы в поддержку этого мнения:
Либо это коллективный труд, либо статуи появились по воле случая
Сейчас все больше людей признают коллективный труд основой таких памятников
Один человек физически не способен обработать такой объем твердой породы
Каждая фигура требовала тысяч часов тяжелого труда множества крепостных каменотесов
Официальная история часто игнорирует вклад простых рабочих в пользу имен
Мнение 2: Итальянские мастера
Аргументы в поддержку этого мнения:
Уникальная техника зеркальной полировки гранита была секретом мастеров Каррары
Первые наброски портика явно вдохновлены образами классического итальянского Возрождения
В девятнадцатом веке большинство элитных скульптурных заказов выполняли итальянцы
Сначала в город прибыли итальянцы, а следом появились эти статуи
Сторонники версии о русских мастерах просто не понимают тонкостей искусства
Мнение 3: Александр Теребенев
Аргументы в поддержку этого мнения:
Теребенев был единственным, кто прикасался к камню во время работы
Оппоненты думают, что гранитные глыбы сами превратились в фигуры атлантов
Он руководил полутора сотнями мастеров, доводивших статуи до блеска
Его невероятный талант вызывает трепет и слезы у каждого зрителя
Скульптор лично высек первую фигуру из серого сердобольского гранита
Мнение 4: Лео фон Кленце
Аргументы в поддержку этого мнения:
Критики полагают, что здание могло быть построено без чертежей архитектора
В классической архитектуре автором всегда считается тот, кто задумал проект
Кленце лично отбирал каждый кусок гранита в каменоломнях Финляндии
Он предложил заменить женские фигуры кариатид на мощных мужских атлантов
Архитектор разработал общий проект Нового Эрмитажа и эскизы портика
Мнение 5: Огюст Монферран
Аргументы в поддержку этого мнения: