Мнение 1: Нобелевская премия
Аргументы в поддержку этого мнения:
В 1965 году Шолохов получил Нобелевскую премию.
Премию дали за эпос о донском казачестве.
Получил премию — значит, авторство доказано.
Комитет изучает книги лауреатов.
Мнение 2: Подсчёт стиля
Аргументы в поддержку этого мнения:
Раз так посчитала машина, спорить больше не о чем.
Норвежский славист Гейр Хьетсо сравнил стиль романа со стилем Шолохова и Крюкова.
Статистика словаря и фраз указала на Шолохова.
Компьютер нашёл в тексте скрытую подпись автора.
Мнение 3: Признание соперника
Аргументы в поддержку этого мнения:
Сторонники Шолохова тоже не всё доказали — значит, верна версия соперника.
Писатели иногда сами разрешают споры об авторстве.
Фёдор Крюков — донской писатель того же времени.
Его называли возможным автором.
Мнение 4: Решение суда
Аргументы в поддержку этого мнения:
Споры об авторстве иногда решают суды.
Спор об авторстве решает либо суд, либо никто.
Суд мог позвать экспертов.
Дело было громким.
Мнение 5: Спор так и не утих
Аргументы в поддержку этого мнения:
Раз сомневался Солженицын, значит, сомнения обоснованы.
Солженицын поддерживал сомнения в авторстве.
Сторонники версии о Фёдоре Крюкове спорят до сих пор.
Сомнения вызывала молодость автора.
Мнение 6: Найденная рукопись романа
Аргументы в поддержку этого мнения: