Мнение 1: Леонид Брежнев
Аргументы в поддержку этого мнения:
Разрешить мог либо Хрущёв, либо Брежнев — значит, Брежнев.
Годы правления легко перепутать.
Такие публикации разрешало высшее руководство.
Брежнев руководил страной после Хрущёва.
Мнение 2: Михаил Шолохов
Аргументы в поддержку этого мнения:
Самый влиятельный писатель — значит, без него не обошлось.
Шолохов был влиятельным писателем.
Он входил в ЦК партии.
Знаменитый писатель мог помочь коллеге.
Мнение 3: Борис Пастернак
Аргументы в поддержку этого мнения:
Пастернак — нобелевский лауреат, значит, участвовал и здесь.
Он сочувствовал гонимым писателям.
Пастернак сам пострадал от цензуры.
В 1950-е он был всемирно знаменит.
Мнение 4: Александр Твардовский
Аргументы в поддержку этого мнения:
Твардовский сам переписал рассказ для печати.
Он передал рукопись наверх, в ЦК партии.
Главный редактор «Нового мира» Твардовский добивался публикации.
Помог редактор, потому что редакторы помогают печататься.
Мнение 5: Лев Копелев
Аргументы в поддержку этого мнения:
Друг Солженицына Копелев передал рукопись в редакцию.
Без этого рукопись могла не попасть к Твардовскому.
Они вместе были в «шарашке».
Раз Копелев передал рукопись, публикация — целиком его заслуга.
Мнение 6: Никита Хрущёв
Аргументы в поддержку этого мнения: